Les assureurs de Johnny lancent leur offensive contre le Dr Delajoux

Deux ans après l'intervention chirurgicale suivie de complications, sur Johnny Hallyday par le Dr Stéphane Delajoux, les assureurs du rockeur ont lancé une offensive judiciaire contre le neurochirurgien afin qu'il les indemnise de l'énorme manque à gagner de la tournée annulée en 2009. Seuls les assureurs de la tournée du chanteur, qui évaluent leur préjudice à 6 millions d'euros, ont engagé cette action en responsabilité médicale contre le Dr Delajoux et la clinique internationale du Parc Monceau. Johnny Hallyday, lui, n'a pas assigné son ancien médecin. "Ce sont les assureurs, qui doivent indemniser Johnny de son préjudice, qui se retournent légitimement contre Stéphane Delajoux et la clinique", s'est expliqué à l'AFP leur avocat, Me Jean-Marc Delas. La Première chambre civile du TGI de Paris organisera une première audience technique le 5 décembre. Mais il faudra attendre de longs mois avant que ne soit fixée une audience de plaidoirie. Entre-temps, des expertises médicales seront sollicitées par les parties. "Cette action était tout à fait attendue", a réagi l'un des avocats du Dr Delajoux, Me Hervé Temime. "Très confiant", le conseil ne peut "par ailleurs que constater qu'après avoir annoncé à grand fracas qu'il allait assigner le Dr Delajoux, Johnny Hallyday ne l'a pas fait."
Les avocats du chanteur n'étaient pas joignables dans l'immédiat.

L'histoire commence en octobre 2008. Johnny est opéré pour la première fois d'une hernie par le Dr Delajoux. Mais les douleurs reviennent un an plus tard. Alors que sa tournée est interrompue pour deux mois, il décide de se faire traiter. Le 25 novembre 2009, le chanteur entre à la clinique internationale du parc Monceau, se fait opérer le 26 et ressort le 27, sans attendre la visite du Dr Delajoux. "Contre l'avis médical" Deux jours plus tard, son pansement est trempé. Le 30 novembre, il retourne à la clinique où le Dr Delajoux réintervient pour stopper l'écoulement. Le 1er décembre, il prend l'avion pour Los Angeles où une infection conduira à son hospitalisation en urgence et à une nouvelle intervention.

Dans un rapport confidentiel de septembre 2010, alors consulté par l'AFP, deux experts avaient considéré que l'intervention avait été "conforme aux règles de l'art", contrairement au "suivi et à la surveillance postopératoire". Concrètement, le duo de médecins n'accusait pas le Dr Delajoux d'avoir failli, mais il lui reprochait de n'avoir fourni "aucun document permettant de prouver que M. Smet (Johnny Hallyday) avait été informé" correctement ou qu'il "quittait la clinique contre avis médical." Un manque d'information "hautement regrettable".

Pour le second avocat de Stéphane Delajoux, Me Georges Lacoeuilhe, l'assignation déposée par les assureurs "ne tient pas debout". Car "ils s'appuient sur le rapport d'expertise qui décharge à 80% Stéphane Delajoux et les 20% restants sont éminemment critiquables car ils ne prennent pas en compte la pathologie personnelle de Johnny Hallyday". Dans leur rapport,les experts n'ont en effet pas tenu compte des antécédents médicaux du chanteur, ni de son mode de vie dans les heures qui ont suivi l'opération. Selon Me Lacoeuilhe, il y a bien eu une complication mais elle n'était "pas fautive", et surtout, Johnny "est sorti de la clinique contre l'avis médical".

En mars, Johnny Hallyday, estimant "le temps de la réparation venu", a porté plainte devant l'Ordre des médecins contre le Dr Delajoux. Dans un entretien au Journal du Dimanche, le neurochirurgien avait de son côté annoncé le 2 octobre 2010 qu'il n'était "pas favorable à un accord à l'amiable", espérant être "totalement blanchi". (afp)

rebelle